Debate na USP sobre mulheres trans em presídios gera conflito acalorado

Conflito em debate na USP sobre segurança nos presídios

Um debate sobre saúde pública na Universidade de São Paulo (USP) terminou em um confronto verbal entre a candidata ao governo de São Paulo pelo Partido da Causa Operária (PCO), Izadora Dias, e estudantes presentes no evento. A militante defendeu que os presídios femininos deveriam ser organizados conforme o sexo biológico, alegando que mulheres transgeridas nesses espaços ameaçam a segurança das apenadas. A posição gerou reação imediata e críticas por parte dos estudantes.

Durante o debate, Izadora Dias afirmou que há denúncias de mulheres presas que enfrentam ameaças e violência sexual devido à presença de mulheres trans nos presídios masculinos. Ela destacou diferenças biológicas entre os sexos, como a gestação e a amamentação, classificando como “negacionismo” qualquer tentativa de relativizar essas características. O vídeo com sua fala foi divulgado em seu perfil no Instagram, e outros candidatos ao governo estadual também estavam presentes na ocasião.

Acusações e resposta da militante do PCO

Uma estudante do Centro Acadêmico Emílio Ribas (CAER), responsável pela organização do evento em parceria com a Associação Paulista de Saúde Pública e a Faculdade de Saúde Pública da USP, reagiu criticando a fala de Izadora. Ela contestou a afirmação sobre as diferenças entre homens e mulheres, alegando que a ciência não comprova essas distinções e advertiu que a declaração da candidata poderia configurar crime de transfobia, enquadrado na lei do racismo, o que torna o ato inafiançável e imprescritível.

Sem recuar, Izadora reforçou sua posição ao responder que o PCO não modifica suas opiniões para se adequar à opinião pública. Durante a discussão, foi chamada de transfóbica por alguns presentes. Questionou a defesa da democracia diante dessas acusações, lembrando que a transfobia está prevista na lei do racismo, que também pune defensores da Palestina, e questionou se esses grupos são igualmente atacados. A militante associou as reações ao apoio que, segundo ela, contribui para a provável reeleição do governador Tarcísio de Freitas (Republicanos) e para a possibilidade de Flávio Bolsonaro vencer Lula.

Repercussões institucionais e próximas etapas

O clima tenso levou estudantes a acionarem a polícia, que não compareceu, sendo orientados a registrar um Boletim de Ocorrência. O Centro Acadêmico Emílio Ribas divulgou nota acusando Izadora de usar o episódio para autopromoção e de propagar estereótipos violentos contra grupos marginalizados, ressaltando que não aceita a redução do debate sobre saúde e direitos a argumentos que desrespeitam dignidade e existência.

As universidades envolvidas também emitiram posicionamento conjunto, afirmando que garantir a expressão de diferentes posições políticas não implica concordância institucional com todas as manifestações ocorridas durante o debate. A Gazeta do Povo tentou contato com a USP, mas não obteve resposta, mantendo o espaço aberto caso a universidade manifeste interesse.

O PCO publicou artigo em seu veículo oficial relatando episódios semelhantes em universidades públicas de Brasília e Santa Catarina. O texto do partido critica o uso da acusação de transfobia para silenciar opositores, classificando-a como um instrumento que torna a fala adversária ilegítima e passível de repressão.