Carlos Sadi, cotado a vice do São Paulo, se declara elitista e critica nova política do clube

Declarações polêmicas repercutem no cenário político do São Paulo

Carlos Sadi, conselheiro cotado para ocupar a vice-presidência do São Paulo na chapa liderada por Marcelinho Portugal Gouvêa, gerou controvérsia ao comentar sobre a política interna do clube. Em uma live transmitida pelo canal Papo em 3 Cores no YouTube, no dia 26 de agosto — mesma data da votação que rejeitou a reforma do estatuto no Conselho Deliberativo —, Sadi afirmou que o clube perdeu seu “glamour” original.

Ele se declarou elitista ao explicar sua visão, dizendo que, se não tivesse esse perfil, torceria para o Corinthians e moraria em Itaquera, não no Morumbi. “Se eu não tivesse glamour, eu ia torcer pro Corinthians e ia pra Itaquera. Eu não ia morar no Morumbi, desculpa. Eu sou mesmo elitista”, declarou.

Críticas ao perfil dos novos grupos na política do clube

Sadi também criticou a entrada de novos grupos e pessoas na estrutura política do São Paulo, referindo-se a eles como “baixo clero”. Em sua fala, fez uma analogia envolvendo Paraisópolis, ao afirmar: “Você casou com a mulher de Paraisópolis, velho, e a família inteira tá morando com você”.

O conselheiro lamentou a mudança no perfil dos conselheiros e afirmou que o São Paulo teria perdido parte da identidade política que, segundo ele, marcou sua história.

Contexto eleitoral no clube e posicionamento de Sadi

As declarações ocorrem em meio à preparação para as eleições do São Paulo, marcadas para dezembro. Marcelinho Portugal Gouvêa é o candidato da oposição à presidência, e Carlos Sadi desponta como favorito para compor a chapa como vice-presidente. Embora a composição ainda não tenha sido oficializada, Sadi já é um nome fortemente ligado à candidatura da oposição.

Após a repercussão, Sadi procurou a reportagem para esclarecer que suas palavras foram mal interpretadas. Ele pediu desculpas e ressaltou que não teve a intenção de ofender, mas sim defender a grandeza e a identidade histórica do clube. “Quis dizer que o São Paulo é grande e sempre foi diferente”, afirmou. O conselheiro também mencionou que se retratou publicamente nas redes sociais sobre o episódio.